Kommentare zu: Innovativ: Der Spiegel im Spiegel seiner selbst

Von: GREY_Blog

GREY_Blog — Wed, 07 Sep 2011 09:24:52 +0000

@johnny.delux Danke Johnny für Deinen Comment. Social Media = Spaß am Subversivem? Auch nicht schlecht Was können aber beide voneinander lernen? Oder: Wie können beide voneinander partizipieren.

Von: johnny.delux

johnny.delux — Wed, 07 Sep 2011 05:35:17 +0000

Ich denke dass zwei autonome und auch legitime Interessen / Neugierden gegenübergestellt werden. Auf der eine Seite der Spiegel (als Beispiel), der relevante Themen rankt bzw wie es Michael hofft, seiner Informationspflicht (“Interesse wecken”) zum politischen und gesellschaftlichem Leben nachkommt. Und dazu eben auch die Leser dessen, die wissen wollen, was ihr Leben beeinflusst und was weltweit wichtiges passiert.

Auf der anderen Seite social media. Dort werden zwar auch wichtige Themen verhandelt, aber man ist als Leser und auch als Poster davon getrieben, die “Randnotizen”, die unter der Decke des “Wichtigen” versteckten Themen, die kleinen Perlen des Absurden, zu entdecken bzw den “Freunden” zu Verfügung zu stellen. Es ist schlichterdings der Spass am Subversivem, am Absurdem und der Spaß am Entdeckertum.

Somit schreibt der Spiegel ganz sicher nicht an seinen Lesern vorbei und aus meiner Sicht bedient das social Media einfach andere Bedürfnisse.

Es macht ja auch (in den meisten Fällen) keinen Sinn, dass wir uns bei den klassischen Medien die Seite 1 ins social media ziehen.

Von: GREY_Blog

GREY_Blog — Tue, 06 Sep 2011 15:30:09 +0000

@MichaelKausch Hallo Michael, dank Dir für Deinen Kommentar. Es ist ja wohl auch nur so aus Neugierde seitens Christian entstanden, aber dennoch mal ganz interessant zu sehen, was im Social Web kursiert und was bei Spon oben auf ist. Was kann man aus dieser Diskrepanz schlussfolgern?

Von: GREY_Blog

GREY_Blog — Tue, 06 Sep 2011 15:26:27 +0000

@frankzimmer.de Vielen Dank Frank für Deinen Kommentar. Da merkt man den eingefleischten Journalisten in Dir Aber Spaß beiseite: Mich interessiert, welchen Mehrwert man aus der Neugier von Christian ziehen kann.

Von: MichaelKausch

MichaelKausch — Tue, 06 Sep 2011 15:25:22 +0000

Ich hoffe mal, dass es keinen Sinn macht. Sonst erleben wir die RTLisierung auch noch der letzten Medien: “Geschrieben wird, was die Leute lesen wollen.” Es ist Aufgabe der Informationsmedien Interesse zu wecken, nicht Interessen zu befriedigen. Klingt altmodisch. Ist es auch.

Aber ich denke mal, dass diese schlichte Gegenüberstellung ohnehin wenig Aussagekraft hat: weder wird die Rezeptionssituation analysiert, noch die Struktur oder das situationsspezifische Informationsinteresse der Rezipienten. Man fatzebuckt und twittert vermutlich mit anderen Interessen, als man bei SPIEGEL recherchiert.

Von: frankzimmer.de

frankzimmer.de — Tue, 06 Sep 2011 15:17:44 +0000

Es macht Sinn, wenn man Socialmedialists mit Leserschaft gleichsetzt. Kann man aber nicht, jedenfalls nicht beim Spiegel. Noch fragwürdiger wäre die daraus abgeleitete These: “Der Spiegel schreibt an seinen Lesern vorbei”. Denn der Spiegel analysiert mit Sicherheit auch den Traffic auf der Startseite. Bei allem Respekt vor Social Media, aber Website-Analyse ist keine Blogger-Erfindung…..